Porovnanie monitorov

Gigabyte M32UC vs. BenQ RP8603

Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
VÍŤAZ
PORAZENÝ

Ak sa rozhodujete medzi monitormi Gigabyte M32UC a BenQ RP8603, potom zvoľte BenQ RP8603, ak chcete monitor s celkovo lepšími parametrami. Ak však uprednostňujete výhodnejšiu kúpu z pohľadu cena/výkon, odporúčame zvoliť Gigabyte M32UC.

Značka

Značka
Gigabyte
BenQ

Obrazovka

Typ panelu
VA
IPS
Uhlopriečka obrazovky
32 palcov
86 palcov
BenQ RP8603 má o 169 % väčšiu uhlopriečku displeja ako Gigabyte M32UC
Uhlopriečka v cm
81,28 cm
218 cm
Rozlíšenie
3840 x 2160
3840 x 2160 px
Oba monitory majú porovnateľné rozlíšenie displeja
Pomer strán
16:9
16:9
Frekvencia
144 Hz
60 Hz
Gigabyte M32UC má o 140 % vyššiu frekvenciu obrazu ako BenQ RP8603
Odozva
1 ms
10 ms
Gigabyte M32UC má o 9 ms rýchlejšiu dobu odozvy ako BenQ RP8603
LED podsvietenie
áno
áno
Oba monitory majú LED podsvietenie
Mini LED podsvietenie
nie
neuvedené
Typ povrchu obrazovky
matné
neuvedené
Horizontálny uhol pohľadu
178 °
neuvedené
Vertikálny uhol pohľadu
178 °
neuvedené
Prehnutá obrazovka
áno
nie
Gigabyte M32UC má prehnutú obrazovku, BenQ RP8603 nie
Dotyková obrazovka
nie
áno

Obraz

HDR
áno
neuvedené
3D
nie
nie
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazenie v 3D
Jas
350 cd/m2
450 cd/m2
BenQ RP8603 má 1.3x vyšší jas obrazu ako Gigabyte M32UC
Kontrast
3000:1
neuvedené
Farebná hĺbka
8 bit
10 bit
Farebné pokrytie (sRGB)
123 %
neuvedené
Farebné pokrytie (Adobe RGB)
93 %
neuvedené

Výbava

Vstavané reproduktory
áno
áno
Oba monitory majú integrované reproduktory
Vstavaná webkamera
nie
nie
Vstavaný TV tuner
nie
nie
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
DVB-T2 tuner
nie
neuvedené

Vstupy a výstupy

DisplayPort
áno
áno
Oba monitory majú DisplayPort vstup
Počet DisplayPort vstupov
1
neuvedené
HDMI
áno
áno
Oba monitory majú HDMI vstup
Počet HDMI vstupov
2
neuvedené
DVI
nie
áno
BenQ RP8603 má DVI vstup, Gigabyte M32UC ne
USB
áno
áno
Oba monitory majú USB pripojenie
Počet USB vstupov
5
neuvedené
Počet USB-C vstupov
1
neuvedené
D-Sub (VGA)
nie
áno
BenQ RP8603 má konektor D-Sub/VGA, Gigabyte M32UC ho nemá
S-Video
nie
neuvedené
3,5mm jack výstup
áno
neuvedené

Ďalšie funkcie a vlastnosti

G-Sync
nie
neuvedené
G-Sync Compatible
nie
neuvedené
FreeSync
áno
neuvedené
Flicker-free
áno
neuvedené
Filter modrého svetla
nie
neuvedené
Power Delivery
nie
áno

Hmotnosť a rozmery

Nastaviteľná výška
áno
nie
Pivot
áno
nie
Gigabyte M32UC je možné otočiť na výšku, BenQ RP8603 nie
Rozstup otvorov VESA uchytenie
100 x 100 mm
800 x 600 mm
Šírka
71,05 cm
neuvedené
Výška
55,5 cm
neuvedené
Hĺbka
18,39 cm
neuvedené
Hmotnosť
7,8 kg
70 kg
BenQ RP8603 je o 62.2 kg ťažší / robustnejší ako Gigabyte M32UC

Spotreba

Spotreba energie
47 W
500 W
Gigabyte M32UC má o 91 % nižšiu spotrebu energie ako BenQ RP8603
Spotreba v pohotovostnom režime
0,5 W
neuvedené
Energetická trieda pri SDR
F
G
Spotreba pri SDR
33 kWh/1000h
neuvedené
Energetická trieda pri HDR
F
neuvedené
Spotreba pri HDR
86 kWh/1000h
neuvedené

Približná cena

Približná cena
580 €
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
VÍŤAZ
PORAZENÝ

Ak sa rozhodujete medzi monitormi Gigabyte M32UC a BenQ RP8603, potom zvoľte BenQ RP8603, ak chcete monitor s celkovo lepšími parametrami. Ak však uprednostňujete výhodnejšiu kúpu z pohľadu cena/výkon, odporúčame zvoliť Gigabyte M32UC.

Ďalšie porovnanie

Gigabyte M32UC Gigabyte M32UC
vs. Corsair XENEON FLEX 45WQHD240
vs. ViewSonic IFP5550-3
vs. BenQ RP8603
vs. Lenovo Legion Y32p-30
BenQ RP8603 BenQ RP8603
vs. LG 32UN650P
vs. BenQ EX480UZ
vs. Gigabyte M32UC
vs. MSI MEG 342C QD-OLED