Porovnanie fotoaparátov
Rollei Sportsline 64 vs. Kodak Astro Zoom AZ422
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Základné parametre
Značka
Rollei
KODAK
Typ fotoaparátu
kompaktné
kompaktné
Rozlíšenie snímača
5 Mpx
20,16 Mpx
Kodak Astro Zoom AZ422 má o 303 % väčšie rozlíšenie ako Rollei Sportsline 64
Optický zoom
9 x
42 x
Kodak Astro Zoom AZ422 má o 367 % lepší optický zoom ako Rollei Sportsline 64
Napájanie
AAA batérie
Akumulátor
Interná pamäť
neuvedené
8 MB
Objektív a snímač
Typ snímača
CMOS
CCD
Veľkosť / formát snímača
neuvedené
1/2,3
Citlivosť (ISO)
neuvedené
100 - 3200
Min. ohnisková vzdialenosť
neuvedené
24 mm
Max. ohnisková vzdialenosť
5,3 mm
1008 mm
Kodak Astro Zoom AZ422 má 190x vyššiu max. ohniskovú vzdialenosť ako Rollei Sportsline 64
Min. vzdialenosť - Makro režim
neuvedené
0,016 cm
Svetelnosť objektívu
neuvedené
3,0 - 6,8
Optický stabilizátor
nie
áno
Kodak Astro Zoom AZ422 má optický stabilizátor, Rollei Sportsline 64 ho nemá
Minimálna clona
neuvedené
3,0
Maximálna clona
neuvedené
6.8
Expozícia a ostrenie
Najkratší čas
neuvedené
1 / 2000 s
Najdlhší čas
neuvedené
30 s
Zonálne meranie
neuvedené
áno
Bodové meranie
neuvedené
áno
Pomocné svetlo ostrenie
neuvedené
áno
Manuálne ostrenie
neuvedené
nie
Samospúšť
neuvedené
áno
Fotografie
Formát snímku
neuvedené
jpeg
Maximálne rozlíšenie snímkov
neuvedené
5152 x 3864 pixelov
Režim 3D fotografie
nie
nie
Ani jeden fotoaparát nevie fotiť v 3D
Video
Video
áno
áno
Oba fotoaparáty umožňujú natáčať video
Formát videa
neuvedené
mov
Rozlíšenie videa
neuvedené
1280 x 720
Frekvencia snímok videa
neuvedené
30 fps
HD video
áno
áno
Oba fotoaparáty vedia natáčať HD video
Full HD video
nie
nie
Ani jeden z fotoaparátov nepodporuje natáčanie vo Full HD
Displej
Typ hľadáčika
Elektronický
displej
Veľkosť displeja
2 palca
3 palca
Kodak Astro Zoom AZ422 má o 50 % väčší LCD displej ako Rollei Sportsline 64
Dotykové ovládanie
nie
nie
Ani jeden z fotoaparátov nemá dotykové ovládanie
Digitálny zoom
neuvedené
4 x
Otočný
neuvedené
nie
Výklopný
nie
nie
Ani jeden z fotoaparátov nemá výklopný displej
Konektory
USB
neuvedené
áno
HDMI výstup
nie
áno
Kodak Astro Zoom AZ422 má výstup HDMI, Rollei Sportsline 64 nie
Diaľkové ovládanie
neuvedené
nie
Externý blesk
nie
nie
Ani jeden fotoaparát neumožňuje pripojenie externého blesku
Závit na statív
neuvedené
áno
Ďalšie funkcie
Slovenské menu
nie
áno
Kodak Astro Zoom AZ422 má podporu slovenského jazyka v menu, Rollei Sportsline 64 nie
Podpora priamej tlače
neuvedené
áno
GPS
áno
nie
Rollei Sportsline 64 má GPS, Kodak Astro Zoom AZ422 nie
Wi-Fi
neuvedené
nie
Redukcia červených očí
neuvedené
áno
Počet prednastavených scén
neuvedené
22
Zvukovej poznámky
neuvedené
nie
Vodotesný
neuvedené
nie
Bluetooth
nie
nie
Ani jeden z fotoaparátov nedisponuje bluetooth
Histogram v reálnom čase
neuvedené
nie
Možnosť predsádok
neuvedené
nie
Digitálny kompas
neuvedené
nie
NFC
nie
nie
Ani jeden z fotoaparátov nemá NFC
Rozmery a hmotnosť
Hmotnosť
110 g
763 g
Rollei Sportsline 64 je o 86 % ľahší ako Kodak Astro Zoom AZ422
Šírka
neuvedené
112,7 mm
Výška
neuvedené
120 mm
Hĺbka
neuvedené
157 mm
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
90 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Rollei Sportsline 64 vs. Levenhuk M35 Base vs. Pentax KF vs. Hasselblad H6D-400c Multi-Shot vs. VTech Kidizoom Selfie Cam |
Kodak Astro Zoom AZ422 vs. Kodak Astro Zoom AZ425 vs. Kodak Astro Zoom AZ252 vs. Canon EOS 2000D vs. Kodak Astro Zoom AZ528 |