Porovnanie procesorov
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Celeron G3950
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
Intel
Intel
Výrobná technológia
45 nm
14 nm
Intel Celeron G3950 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Core2 Duo E8400
Príkon (TDP)
65 W
51 W
Intel Celeron G3950 má o 22 % nižší príkon ako Intel Core2 Duo E8400
Pätice (Socket)
socket 775
Intel 1151
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2 jadrá
2
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Počet výpočtových vlákien
neuvedené
2
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3 GHz
3 GHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu
Cache
Veľkosť L2 cache
4096 KB
512 kB
Intel Core2 Duo E8400 má 8x väčšiu L2 cache ako Intel Celeron G3950
Výkon
Celkové skóre procesora
1 198
2 322
Intel Celeron G3950 má všeobecne o 94 % vyšší celkový výkon ako Intel Core2 Duo E8400
Skóre jedného vlákna
1 237
1 851
Intel Celeron G3950 má o 50 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Core2 Duo E8400
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
Intel Core 2 Duo
Intel Celeron
Mikroarchitektúra
Penryn
neuvedené
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
1333 MHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu zbernice
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Core i5-12600KF vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Celeron G5905 vs. Intel Celeron G3930 |
Intel Celeron G3950 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. Intel Xeon Bronze 3204 vs. Intel Pentium G4400T vs. Intel Core i3-3220 |