Porovnanie procesorov

Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Celeron G3950

Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
Intel
Intel
Výrobná technológia
45 nm
14 nm
Intel Celeron G3950 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Core2 Duo E8400
Príkon (TDP)
65 W
51 W
Intel Celeron G3950 má o 22 % nižší príkon ako Intel Core2 Duo E8400
Pätice (Socket)
socket 775
Intel 1151

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2 jadrá
2
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Počet výpočtových vlákien
neuvedené
2

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
3 GHz
3 GHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu

Cache

Veľkosť L2 cache
4096 KB
512 kB
Intel Core2 Duo E8400 má 8x väčšiu L2 cache ako Intel Celeron G3950

Výkon

Celkové skóre procesora
1 198
2 322
Intel Celeron G3950 má všeobecne o 94 % vyšší celkový výkon ako Intel Core2 Duo E8400
Skóre jedného vlákna
1 237
1 851
Intel Celeron G3950 má o 50 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Core2 Duo E8400

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
Intel Core 2 Duo
Intel Celeron
Mikroarchitektúra
Penryn
neuvedené
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
1333 MHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu zbernice

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
vs. Intel Core i5-12600KF
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Celeron G5905
vs. Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3950 Intel Celeron G3950
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. Intel Xeon Bronze 3204
vs. Intel Pentium G4400T
vs. Intel Core i3-3220