Porovnanie procesorov
Intel Celeron G3950 vs. AMD Ryzen 3 1200
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
Intel
AMD
Výrobná technológia
14 nm
14 nm
Oba procesory sú vyrábané porovnateľnou technológiou
Príkon (TDP)
51 W
65 W
Intel Celeron G3950 má o 22 % nižší príkon ako AMD Ryzen 3 1200
Pätice (Socket)
Intel 1151
AMD AM4
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2
4
AMD Ryzen 3 1200 má 2x viac jadier ako Intel Celeron G3950
Počet výpočtových vlákien
2
4
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3 GHz
3,1 GHz
AMD Ryzen 3 1200 má o 3 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Celeron G3950
Cache
Veľkosť L2 cache
512 kB
neuvedené
Výkon
Celkové skóre procesora
2 322
6 293
AMD Ryzen 3 1200 má všeobecne o 171 % vyšší celkový výkon ako Intel Celeron G3950
Skóre jedného vlákna
1 851
1 932
AMD Ryzen 3 1200 má o 4 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Celeron G3950
Skóre hernej fyziky
neuvedené
2 730
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
Intel Celeron
AMD Ryzen 3
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
neuvedené
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
100 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Intel Celeron G3950 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD EPYC 7742 TRAY vs. Intel Pentium G4400T vs. Intel Core i3-3220 |
AMD Ryzen 3 1200 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i3-10100F vs. AMD Ryzen 3 3200G |