Porovnanie procesorov

Intel Celeron G1850 vs. Intel Celeron G3900

Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
Intel
Intel
Výrobná technológia
22 nm
14 nm
Intel Celeron G3900 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Celeron G1850
Príkon (TDP)
54 W
51 W
Intel Celeron G3900 má o 6 % nižší príkon ako Intel Celeron G1850
Pätice (Socket)
socket 1150
Intel 1151

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2 jadrá
2
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Počet výpočtových vlákien
neuvedené
2

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
2,9 GHz
2,8 GHz
Intel Celeron G1850 má o 4 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Celeron G3900

Cache

Veľkosť L2 cache
512 KB
512 kB
Oba procesory majú rovnako veľkú L2 cache

Výkon

Celkové skóre procesora
1 915
2 178
Intel Celeron G3900 má všeobecne o 14 % vyšší celkový výkon ako Intel Celeron G1850
Skóre jedného vlákna
1 692
1 715
Intel Celeron G3900 má o 1 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Celeron G1850
Skóre hernej fyziky
neuvedené
3 077

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
Intel Celeron Dual-Core
Intel Celeron
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
1333 MHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu zbernice

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

Intel Celeron G1850 Intel Celeron G1850
vs. Intel Xeon E3-1230 v6
vs. Intel Core i3-8100 TRAY
vs. Intel Xeon X3230
vs. AMD A6-9500
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 7 3700X
vs. Intel Xeon E-2124