Porovnanie procesorov
Intel Celeron G1820 vs. Intel Core2 Duo E8400
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
Intel
Intel
Výrobná technológia
22 nm
45 nm
Intel Celeron G1820 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Core2 Duo E8400
Príkon (TDP)
53 W
65 W
Intel Celeron G1820 má o 18 % nižší príkon ako Intel Core2 Duo E8400
Pätice (Socket)
socket 1150
socket 775
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2 jadrá
2 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
2,7 GHz
3 GHz
Intel Core2 Duo E8400 má o 11 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Celeron G1820
Cache
Veľkosť L2 cache
2048 KB
4096 KB
Intel Core2 Duo E8400 má 2x väčšiu L2 cache ako Intel Celeron G1820
Výkon
Celkové skóre procesora
1 707
1 198
Intel Celeron G1820 má všeobecne o 42 % vyšší celkový výkon ako Intel Core2 Duo E8400
Skóre jedného vlákna
1 537
1 237
Intel Celeron G1820 má o 24 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Core2 Duo E8400
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
Intel Celeron
Intel Core 2 Duo
Mikroarchitektúra
neuvedené
Penryn
Frekvencia zbernice FSB
neuvedené
1333 MHz
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Intel Celeron G1820 vs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Intel Celeron G5925 vs. AMD Ryzen 3 4100 vs. Intel Core2 Quad Q8200 |
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Core i5-12600KF vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Celeron G5905 vs. Intel Celeron G3930 |