Porovnanie procesorov
AMD Sempron 2650 vs. Intel Core2 Duo E8400
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
AMD
Intel
Výrobná technológia
28 nm
45 nm
AMD Sempron 2650 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Core2 Duo E8400
Príkon (TDP)
25 W
65 W
AMD Sempron 2650 má o 62 % nižší príkon ako Intel Core2 Duo E8400
Pätice (Socket)
socket AM1
socket 775
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2 jadrá
2 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Počet výpočtových vlákien
2 vlákna
neuvedené
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
1,45 GHz
3 GHz
Intel Core2 Duo E8400 má o 107 % vyššiu frekvenciu procesoru ako AMD Sempron 2650
Cache
Veľkosť L2 cache
neuvedené
4096 KB
Výkon
Celkové skóre procesora
574
1 200
Intel Core2 Duo E8400 má všeobecne o 109 % vyšší celkový výkon ako AMD Sempron 2650
Skóre jedného vlákna
477
1 238
Intel Core2 Duo E8400 má o 160 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD Sempron 2650
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
AMD Sempron
Intel Core 2 Duo
Mikroarchitektúra
neuvedené
Penryn
Frekvencia zbernice FSB
2000 MHz
1333 MHz
AMD Sempron 2650 má o 50 % vyššiu frekvenciu zbernice ako Intel Core2 Duo E8400
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
|
AMD Sempron 2650 vs. Intel Celeron G6900 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. Intel Celeron G3930 vs. Intel Core i3-13100F |
|
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Core i5-12600KF vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Celeron G3930 vs. AMD Ryzen 7 3700X |