Porovnanie procesorov
AMD FX-8300 vs. AMD Phenom II X4 925
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
AMD
AMD
Výrobná technológia
32 nm
45 nm
AMD FX-8300 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD Phenom II X4 925
Príkon (TDP)
95 W
95 W
Oba procesory majú rovnaký príkon
Pätice (Socket)
AMD AM3+
socket AM3
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
8
4 jadrá
AMD FX-8300 má 2x viac jadier ako AMD Phenom II X4 925
Počet výpočtových vlákien
8
neuvedené
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3,3 GHz
2,8 GHz
AMD FX-8300 má o 18 % vyššiu frekvenciu procesoru ako AMD Phenom II X4 925
Cache
Veľkosť L1 cache
neuvedené
512 KB
Veľkosť L2 cache
neuvedené
2048 KB
Výkon
Celkové skóre procesora
5 306
2 271
AMD FX-8300 má všeobecne o 134 % vyšší celkový výkon ako AMD Phenom II X4 925
Skóre jedného vlákna
1 492
1 151
AMD FX-8300 má o 30 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD Phenom II X4 925
Skóre hernej fyziky
2 697
neuvedené
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
AMD FX
AMD Phenom II X4
Mikroarchitektúra
neuvedené
Deneb
Frekvencia zbernice FSB
neuvedené
4000 MHz
Pracovné napätie
neuvedené
1,3 V
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
98 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
AMD FX-8300 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. Intel Core i5-10400F vs. AMD Ryzen 3 2200G |
AMD Phenom II X4 925 vs. AMD Ryzen 3 4100 vs. AMD Ryzen 5 3400G vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. Intel Xeon E5-2603 |