Porovnanie procesorov

AMD A4-6300 vs. AMD Phenom 9850

Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
AMD
AMD
Výrobná technológia
32 nm
65 nm
AMD A4-6300 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD Phenom 9850
Príkon (TDP)
65 W
125 W
AMD A4-6300 má o 48 % nižší príkon ako AMD Phenom 9850
Pätice (Socket)
Socket FM2
socket AM2

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2 jadrá
4 jadrá
AMD Phenom 9850 má 2x viac jadier ako AMD A4-6300

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
3,7 GHz
2,5 GHz
AMD A4-6300 má o 48 % vyššiu frekvenciu procesoru ako AMD Phenom 9850

Cache

Veľkosť L1 cache
neuvedené
128 KB
Veľkosť L2 cache
neuvedené
2048 KB

Výkon

Celkové skóre procesora
1 432
1 722
AMD Phenom 9850 má všeobecne o 20 % vyšší celkový výkon ako AMD A4-6300
Skóre jedného vlákna
1 403
938
AMD A4-6300 má o 50 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD Phenom 9850

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
AMD A-Series
AMD Phenom II X4
Mikroarchitektúra
neuvedené
Agena
Frekvencia zbernice FSB
2000 MHz
3600 MHz
AMD Phenom 9850 má o 80 % vyššiu frekvenciu zbernice ako AMD A4-6300
Pracovné napätie
neuvedené
1,3 V

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
PORAZENÝ
VÍŤAZ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

AMD A4-6300 AMD A4-6300
vs. AMD Ryzen 3 2200G
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. Intel Core i3-10105
vs. AMD Ryzen 5 3600
AMD Phenom 9850 AMD Phenom 9850
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Celeron G5905
vs. AMD Ryzen 3 3200G
vs. AMD Ryzen 3 2200G