Porovnanie procesorov
AMD FX-4320 vs. AMD Phenom II X4 965
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
AMD
AMD
Výrobná technológia
32 nm
45 nm
AMD FX-4320 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD Phenom II X4 965
Príkon (TDP)
95 W
125 W
AMD FX-4320 má o 24 % nižší príkon ako AMD Phenom II X4 965
Pätice (Socket)
AMD AM3+
socket AM3
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
4
4 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Počet výpočtových vlákien
4
neuvedené
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
4 GHz
3,4 GHz
AMD FX-4320 má o 18 % vyššiu frekvenciu procesoru ako AMD Phenom II X4 965
Cache
Veľkosť L2 cache
neuvedené
2048 KB
Výkon
Celkové skóre procesora
3 094
2 618
AMD FX-4320 má všeobecne o 18 % vyšší celkový výkon ako AMD Phenom II X4 965
Skóre jedného vlákna
1 556
1 362
AMD FX-4320 má o 14 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD Phenom II X4 965
Skóre hernej fyziky
neuvedené
4 907
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
AMD FX
AMD Phenom II X4
Mikroarchitektúra
neuvedené
Deneb
Frekvencia zbernice FSB
neuvedené
2000 MHz
Pracovné napätie
neuvedené
1,43 V
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
100 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
AMD FX-4320 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-10400F vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. Intel Celeron G5905 TRAY |
AMD Phenom II X4 965 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. Intel Core i3-10105F TRAY vs. AMD Ryzen 3 3200G |