Porovnanie procesorov
AMD FX-6300 vs. AMD Athlon X4 950
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
AMD
AMD
Výrobná technológia
32 nm
28 nm
AMD Athlon X4 950 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD FX-6300
Príkon (TDP)
95 W
65 W
AMD Athlon X4 950 má o 32 % nižší príkon ako AMD FX-6300
Pätice (Socket)
AMD AM3+
AMD AM4
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
6
4
AMD FX-6300 má 1.5x viac jadier ako AMD Athlon X4 950
Počet výpočtových vlákien
6
4
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3,5 GHz
3,5 GHz
Oba procesory majú rovnakú frekvenciu
Maximálna frekvencia (Boost)
neuvedené
3,8 GHz
Výkon
Celkové skóre procesora
4 207
3 588
AMD FX-6300 má všeobecne o 17 % vyšší celkový výkon ako AMD Athlon X4 950
Skóre jedného vlákna
1 489
1 640
AMD Athlon X4 950 má o 10 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD FX-6300
Skóre hernej fyziky
2 087
neuvedené
Chladič
Chladič v balení
neuvedené
áno
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
AMD FX
AMD Athlon X4
Mikroarchitektúra
Vishera
neuvedené
Frekvencia zbernice FSB
2000 MHz
neuvedené
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
100 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
AMD FX-6300 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. Intel Core i5-10400F |
AMD Athlon X4 950 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 3 2200G vs. AMD Ryzen 3 3200G vs. Intel Core i3-10100F TRAY |