Porovnanie procesorov
Intel Core2 Duo E8400 vs. AMD Athlon II X2 260
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
Intel
AMD
Výrobná technológia
45 nm
45 nm
Oba procesory sú vyrábané porovnateľnou technológiou
Príkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory majú rovnaký príkon
Pätice (Socket)
socket 775
socket AM3
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2 jadrá
2 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3 GHz
3,2 GHz
AMD Athlon II X2 260 má o 7 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Core2 Duo E8400
Cache
Veľkosť L1 cache
neuvedené
256 KB
Veľkosť L2 cache
4096 KB
2048 KB
Intel Core2 Duo E8400 má 2x väčšiu L2 cache ako AMD Athlon II X2 260
Výkon
Celkové skóre procesora
1 200
1 167
Intel Core2 Duo E8400 má všeobecne o 3 % vyšší celkový výkon ako AMD Athlon II X2 260
Skóre jedného vlákna
1 238
1 252
AMD Athlon II X2 260 má o 1 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako Intel Core2 Duo E8400
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
Intel Core 2 Duo
AMD Athlon II X2
Mikroarchitektúra
Penryn
Regor
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
2000 MHz
AMD Athlon II X2 260 má o 50 % vyššiu frekvenciu zbernice ako Intel Core2 Duo E8400
Pracovné napätie
neuvedené
1,425 V
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Intel Core2 Duo E8400 vs. Intel Core i5-12600KF vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Celeron G3930 vs. AMD Ryzen 7 3700X |
AMD Athlon II X2 260 vs. Intel Core i7-10700 vs. Intel Core i9-10900KF vs. AMD EPYC 7252 TRAY vs. Intel Celeron G3930 |