Porovnanie procesorov

Intel Core2 Duo E8400 vs. AMD Athlon II X2 255

Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
Intel
AMD
Výrobná technológia
45 nm
45 nm
Oba procesory sú vyrábané porovnateľnou technológiou
Príkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory majú rovnaký príkon
Pätice (Socket)
socket 775
socket AM3

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2 jadrá
2 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
3 GHz
3,1 GHz
AMD Athlon II X2 255 má o 3 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Core2 Duo E8400

Cache

Veľkosť L1 cache
neuvedené
128 KB
Veľkosť L2 cache
4096 KB
2048 KB
Intel Core2 Duo E8400 má 2x väčšiu L2 cache ako AMD Athlon II X2 255

Výkon

Celkové skóre procesora
1 200
1 170
Intel Core2 Duo E8400 má všeobecne o 3 % vyšší celkový výkon ako AMD Athlon II X2 255
Skóre jedného vlákna
1 238
1 234
Intel Core2 Duo E8400 má o 0 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD Athlon II X2 255

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
Intel Core 2 Duo
AMD Athlon II X2
Mikroarchitektúra
Penryn
Regor
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
1800 MHz
AMD Athlon II X2 255 má o 35 % vyššiu frekvenciu zbernice ako Intel Core2 Duo E8400
Pracovné napätie
neuvedené
1,425 V

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
vs. Intel Core i5-12600KF
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 7 3700X
AMD Athlon II X2 255 AMD Athlon II X2 255
vs. Intel Core i5-13600KF
vs. Intel Xeon E-2236
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 3 2200G