Porovnanie procesorov
AMD A4-6320 vs. Intel Celeron M 410
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
AMD
Intel
Výrobná technológia
32 nm
neuvedené
Príkon (TDP)
65 W
neuvedené
Pätica (Socket)
AMD FM2
Intel 478
Počet jadier a vláken
Počet jadier procesora
2
1
AMD A4-6320 má 2x viac jadier než Intel Celeron M 410
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
3,8 GHz
1,4 GHz
AMD A4-6320 má o 171 % vyššiu základnú frekvenciu než Intel Celeron M 410
Maximálna frekvencia (Boost)
4 GHz
neuvedené
Cache
Veľkosť L2 cache
1 MB
neuvedené
Výkon
Celkové skóre procesora
1532
123
AMD A4-6320 má všeobecne o 1146 % vyšší celkový výkon než Intel Celeron M 410
Skóre jedného vlákna
1520
301
AMD A4-6320 má o 405 % vyšší výkon na jednom výpočtovom vlákne než Intel Celeron M 410
Skóre hernej fyziky
neuvedené
neuvedené
Grafická karta
Integrovaná grafická karta
áno
neuvedené
Grafický čip
AMD Radeon HD 8370D
neuvedené
Základná frekvencia grafickej karty
760 MHz
neuvedené
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktová rada
AMD A4
neuvedené
Kódové označenie
Piledriver
neuvedené
Frekvencia zbernice FSB
2000 MHz
neuvedené
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, používateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.cz. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnania
|
AMD A4-6320 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 5 4500 vs. AMD Athlon 3000G vs. AMD Ryzen 3 3200G |
|
Intel Celeron M 410 vs. Intel Core i3-10105F TRAY vs. AMD EPYC 9754 TRAY vs. AMD Ryzen Threadripper 9970X vs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |