Porovnanie procesorov

AMD A4-4020 vs. Intel Core2 Duo E8400

Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
AMD
Intel
Výrobná technológia
32 nm
45 nm
AMD A4-4020 má efektívnejšiu technológiu výroby ako Intel Core2 Duo E8400
Príkon (TDP)
65 W
65 W
Oba procesory majú rovnaký príkon
Pätice (Socket)
Socket FM2
socket 775

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2 jadrá
2 jadrá
Oba procesory majú rovnaký počet jadier

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
3,2 GHz
3 GHz
AMD A4-4020 má o 7 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Core2 Duo E8400

Cache

Veľkosť L2 cache
neuvedené
4096 KB

Výkon

Celkové skóre procesora
1 268
1 200
AMD A4-4020 má všeobecne o 6 % vyšší celkový výkon ako Intel Core2 Duo E8400
Skóre jedného vlákna
1 220
1 238
Intel Core2 Duo E8400 má o 1 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD A4-4020

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
AMD A-Series
Intel Core 2 Duo
Mikroarchitektúra
neuvedené
Penryn
Frekvencia zbernice FSB
2000 MHz
1333 MHz
AMD A4-4020 má o 50 % vyššiu frekvenciu zbernice ako Intel Core2 Duo E8400

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

AMD A4-4020 AMD A4-4020
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD EPYC 7742
vs. Intel Core i5-10400F
vs. AMD Ryzen 7 1800X
Intel Core2 Duo E8400 Intel Core2 Duo E8400
vs. Intel Core i5-12600KF
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 7 3700X