Porovnanie procesorov

Intel Celeron G3900 vs. AMD A4-4000

Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Všeobecné

Výrobca
Intel
AMD
Výrobná technológia
14 nm
32 nm
Intel Celeron G3900 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD A4-4000
Príkon (TDP)
51 W
65 W
Intel Celeron G3900 má o 22 % nižší príkon ako AMD A4-4000
Pätice (Socket)
Intel 1151
Socket FM2

Počet jadier a vlákien

Počet jadier procesora
2
neuvedené
Počet výpočtových vlákien
2
neuvedené

Frekvencia

Základná frekvencia procesora
2,8 GHz
3,2 GHz
AMD A4-4000 má o 14 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Celeron G3900

Cache

Veľkosť L2 cache
512 kB
neuvedené

Výkon

Celkové skóre procesora
2 180
1 153
Intel Celeron G3900 má všeobecne o 89 % vyšší celkový výkon ako AMD A4-4000
Skóre jedného vlákna
1 715
1 150
Intel Celeron G3900 má o 49 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD A4-4000
Skóre hernej fyziky
3 077
neuvedené

Ďalšie funkcie a vlastnosti

Produktový rad
Intel Celeron
AMD A-Series
Mikroarchitektúra
neuvedené
Richland
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
neuvedené

Približná cena

Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva

Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!

Užívateľské hodnotenie
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA

Ďalšie porovnanie

Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
vs. Intel Celeron G3930
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 5 5600X
vs. AMD Ryzen 5 7600
AMD A4-4000 AMD A4-4000
vs. AMD Ryzen 5 3600
vs. AMD Ryzen 7 3700X
vs. Intel Celeron G5925
vs. AMD Ryzen 3 2200G