Porovnanie procesorov
Intel Celeron G3900 vs. AMD A4-4000
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Všeobecné
Výrobca
Intel
AMD
Výrobná technológia
14 nm
32 nm
Intel Celeron G3900 má efektívnejšiu technológiu výroby ako AMD A4-4000
Príkon (TDP)
51 W
65 W
Intel Celeron G3900 má o 22 % nižší príkon ako AMD A4-4000
Pätice (Socket)
Intel 1151
Socket FM2
Počet jadier a vlákien
Počet jadier procesora
2
neuvedené
Počet výpočtových vlákien
2
neuvedené
Frekvencia
Základná frekvencia procesora
2,8 GHz
3,2 GHz
AMD A4-4000 má o 14 % vyššiu frekvenciu procesoru ako Intel Celeron G3900
Cache
Veľkosť L2 cache
512 kB
neuvedené
Výkon
Celkové skóre procesora
2 180
1 153
Intel Celeron G3900 má všeobecne o 89 % vyšší celkový výkon ako AMD A4-4000
Skóre jedného vlákna
1 715
1 150
Intel Celeron G3900 má o 49 % vyšší výkon na jednom výpočetnom vlákne ako AMD A4-4000
Skóre hernej fyziky
3 077
neuvedené
Ďalšie funkcie a vlastnosti
Produktový rad
Intel Celeron
AMD A-Series
Mikroarchitektúra
neuvedené
Richland
Frekvencia zbernice FSB
1333 MHz
neuvedené
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
70 % (
zobraziť recenzie)
0 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
Intel Celeron G3900 vs. Intel Celeron G3930 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 5 5600X vs. AMD Ryzen 5 7600 |
AMD A4-4000 vs. AMD Ryzen 5 3600 vs. AMD Ryzen 7 3700X vs. Intel Celeron G5925 vs. AMD Ryzen 3 2200G |