Porovnanie monitorov
Asus PA279Q vs. Eizo CS240
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Značka
Značka
Asus
Eizo
Obrazovka
Typ panelu
IPS
IPS
S-PVA/S-IPS
áno
áno
Oba monitory sú určené pre špeciálnu prácu s grafikou
Uhlopriečka obrazovky
27 palcov
24 palcov
Asus PA279Q má o 13 % väčšiu uhlopriečku displeja ako Eizo CS240
Rozlíšenie
2560 x 1440 px
1920 x 1200 px
Asus PA279Q má 1.6x vyššie rozlíšenie obrazovky ako Eizo CS240
Frekvencia
60 Hz
60 Hz
Oba monitory majú rovnakú frekvenciu obrazu
Odozva
5 ms
6 ms
Asus PA279Q má o 1 ms rýchlejšiu dobu odozvy ako Eizo CS240
LED podsvietenie
áno
áno
Oba monitory majú LED podsvietenie
Mini LED podsvietenie
nie
neuvedené
Typ povrchu obrazovky
matné
neuvedené
Horizontálny uhol pohľadu
178 °
neuvedené
Vertikálny uhol pohľadu
178 °
neuvedené
Prehnutá obrazovka
nie
nie
Ani jeden monitor nemá prehnutý displej
Obraz
3D
nie
nie
Ani jeden monitor nepodporuje zobrazenie v 3D
Jas
350 cd/m2
350 cd/m2
Oba monitory majú rovnaký jas
Farebná hĺbka
10 bit
neuvedené
Výbava
Vstavané reproduktory
áno
nie
Asus PA279Q má integrované reproduktory, Eizo CS240 nie
Vstavaný TV tuner
nie
nie
Ani jeden monitor nemá zabudovaný TV tuner
Vstupy a výstupy
DisplayPort
áno
áno
Oba monitory majú DisplayPort vstup
HDMI
áno
áno
Oba monitory majú HDMI vstup
DVI
áno
áno
Oba monitory majú DVI vstup
USB
áno
áno
Oba monitory majú USB pripojenie
D-Sub (VGA)
nie
nie
Ani jeden monitor nemá konektor D-Sub/VGA
S-Video
nie
nie
Ani jeden monitor nemá podporu pripojenia S-Video
3,5mm jack výstup
áno
neuvedené
Hmotnosť a rozmery
Pivot
áno
áno
Oba monitory je možné otočiť na výšku
Rozstup otvorov VESA uchytenie
100 x 100 mm
neuvedené
Hmotnosť
10 kg
8,7 kg
Asus PA279Q je o 1.3 kg ťažší / robustnejší ako Eizo CS240
Spotreba
Spotreba energie
49 W
27 W
Eizo CS240 má o 45 % nižšiu spotrebu energie ako Asus PA279Q
Spotreba v pohotovostnom režime
0,5 W
neuvedené
Približná cena
Približná cena
už sa nepredáva
už sa nepredáva
Upozornenie: Porovnanie týchto produktov je vytvárané automaticky na základe ich parametrov, uživateľského hodnotenia a ceny. Ide o systémové riešenie pre uľahčenie vášho výberu, nie o priame odporúčanie redakcie Cena-Vykon.sk. Našli ste chybu v parametroch alebo sa vám nezdá výsledné hodnotenie? Dajte nám vedieť!
Užívateľské hodnotenie
0 % (
zobraziť recenzie)
94 % (
zobraziť recenzie)
Celkové hodnotenie
VÍŤAZ
PORAZENÝ
Najlepší pomer cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ďalšie porovnanie
|
Asus PA279Q vs. Asus PB277Q vs. BenQ SW270C vs. Samsung C27G55T vs. Asus XG32UQ |
|
Eizo CS240 vs. Eizo CG2420 vs. PortKeys BM5 WR 5.5“ vs. NEC EA271U vs. Fujitsu P27-8 |